Claude Opus 中継サービスのコスト分析
AIコスト分析
👤 AI開発者、研究者、AIコストに関心のある技術愛好家
本記事は、2026年2月2日に著者がClaude OpusモデルのQuota枯渇問題を解決した経験を記録し、中継サービスを利用することで公式価格よりもはるかに低いコストを発見した。Anthropic公式と中継サービスプロバイダーの価格設定を詳細に比較（1Mトークン換算）し、公式の入力コストは35 CNY、出力は175 CNYであるのに対し、中継サービスプロバイダーはそれぞれ0.189 CNYと0.947 CNYで、約185倍の差がある。著者はAnthropicの実コストがさらに低く、粗利率が99.46%以上に達する可能性があり、DeepSeekなどの競合を大きく上回ると推測する。中継サービスにはプライバシーリスクがあるが、非機密タスク（オープンソースプロジェクト、学習研究など）にはコスト効率の高い選択肢であり、AI業界の価格設定の異常さに驚嘆している。
- ✨ Claude OpusモデルのQuota枯渇問題は中継サービスで解決
- ✨ 中継サービスのコストはDeepSeekよりも低く、公式価格の約1/185
- ✨ Anthropic公式の入力コストは35 CNY、出力は175 CNY（1Mトークン）
- ✨ 中継サービスプロバイダーの入力コストは0.189 CNY、出力は0.947 CNY（1Mトークン）
- ✨ Anthropicの粗利率は99.46%以上と推定
📅 2026-02-02 · 775 文字 · 約 3 分で読めます